Quadro FX 350M vs. AeroBox GPU
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro FX 350M y AeroBox GPU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Curie (2003−2013) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nombre de código | G72 | Kryptos |
Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 13 de Marzo 2006 (18 años hace) | 13 de Marzo 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro FX 350M y AeroBox GPU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro FX 350M y AeroBox GPU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 7 | 896 |
La frecuencia del núcleo | 450 MHz | 935 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 450 MHz | 985 MHz |
Cantidad de los transistores | 112 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 90 nm | 16 nm |
El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 100 Watt |
La velocidad de textura | 1.800 | 55.16 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 1.765 TFLOPS |
ROPs | 2 | 16 |
TMUs | 4 | 56 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro FX 350M y AeroBox GPU con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | IGP |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro FX 350M y AeroBox GPU - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR3 | DDR3 |
La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 8 GB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 450 MHz | 1066 MHz |
El ancho de banda de memoria | 14.4 GB/s | 68.22 GB/s |
La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro FX 350M y AeroBox GPU. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Quadro FX 350M y AeroBox GPU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (11_1) |
El modelo de sombreado | 3.0 | 5.1 |
OpenGL | 2.1 | N/A |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1 |
Resumen de pros y contras
Novedad | 13 de Marzo 2006 | 13 de Marzo 2020 |
La capacidad máxima de RAM | 256 MB | 8 GB |
El proceso tecnológico | 90 nm | 16 nm |
El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 100 Vatio |
FX 350M tiene 566.7% menor consumo de energía.
AeroBox GPU, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 14 años, un 3100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 462.5% más avanzado.
No podemos decidir entre Quadro FX 350M y AeroBox GPU. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Quadro FX 350M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es AeroBox GPU - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro FX 350M y AeroBox GPU deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.