Quadro FX 3500 vs. FirePro S9300 X2

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro FX 3500 y FirePro S9300 X2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1175no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética0.58sin datos
ArquitecturaCurie (2003−2013)GCN 3.0 (2014−2019)
Nombre de códigoG71Capsaicin
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento22 de Mayo 2006 (18 años hace)31 de Marzo 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,599 $5,999

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro FX 3500 y FirePro S9300 X2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro FX 3500 y FirePro S9300 X2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos4096
La frecuencia del núcleo450 MHz850 MHz
Cantidad de los transistores278 million8,900 million
El proceso tecnológico de fabricación90 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)80 Watt300 Watt
La velocidad de textura9.000217.6
El rendimiento con el punto flotantesin datos6.963 TFLOPS
ROPs1664
TMUs20256

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro FX 3500 y FirePro S9300 X2 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud173 mm267 mm
Ancho1-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno2x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro FX 3500 y FirePro S9300 X2 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3HBM
La capacidad máxima de RAM256 MB4 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit4096 Bit
La frecuencia de la memoria660 MHz500 MHz
El ancho de banda de memoria42.24 GB/s512.0 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro FX 3500 y FirePro S9300 X2. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro FX 3500 y FirePro S9300 X2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX9.0c (9_3)12 (12_0)
El modelo de sombreado3.06.0
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2.131

Resumen de pros y contras


Novedad 22 de Mayo 2006 31 de Marzo 2016
La capacidad máxima de RAM 256 MB 4 GB
El proceso tecnológico 90 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 80 Vatio 300 Vatio

FX 3500 tiene 275% menor consumo de energía.

S9300 X2, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 9 años, un 1500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.

No podemos decidir entre Quadro FX 3500 y FirePro S9300 X2. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro FX 3500 y FirePro S9300 X2 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro FX 3500
Quadro FX 3500
AMD FirePro S9300 X2
FirePro S9300 X2

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 9 votos

Califique Quadro FX 3500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 6 votos

Califique FirePro S9300 X2 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro FX 3500 o FirePro S9300 X2, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.