Quadro FX 330 vs. Radeon R7 M265DX
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro FX 330 y Radeon R7 M265DX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 1045 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Rankine (2003−2005) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Nombre de código | NV37 | Topaz |
Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 28 de Junio 2004 (20 años hace) | 12 de Octubre 2014 (10 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro FX 330 y Radeon R7 M265DX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro FX 330 y Radeon R7 M265DX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 384 |
La frecuencia del núcleo | 250 MHz | 925 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 940 MHz |
Cantidad de los transistores | 45 million | 1,550 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 150 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 21 Watt | sin datos |
La velocidad de textura | 1.000 | 22.56 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 0.7219 TFLOPS |
ROPs | 2 | 8 |
TMUs | 4 | 24 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro FX 330 y Radeon R7 M265DX con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | IGP |
Longitud | 168 mm | sin datos |
Ancho | 1-slot | sin datos |
Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro FX 330 y Radeon R7 M265DX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | DDR2 | Sistema compartido |
La capacidad máxima de RAM | 64 MB | Sistema compartido |
El ancho del bus de memoria | 64 Bit | Sistema compartido |
La frecuencia de la memoria | 200 MHz | Sistema compartido |
El ancho de banda de memoria | 3.2 GB/s | sin datos |
La memoria compartida | sin datos | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro FX 330 y Radeon R7 M265DX. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x DVI | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Quadro FX 330 y Radeon R7 M265DX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 9.0a | 12 (12_0) |
El modelo de sombreado | sin datos | 6.3 |
OpenGL | 1.5 (2.1) | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Resumen de pros y contras
Novedad | 28 de Junio 2004 | 12 de Octubre 2014 |
El proceso tecnológico | 150 nm | 28 nm |
R7 M265DX tiene una ventaja de edad de 10 años, y un proceso litográfico 435.7% más avanzado.
No podemos decidir entre Quadro FX 330 y Radeon R7 M265DX. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Quadro FX 330 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon R7 M265DX - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.