Quadro FX 2000 vs. Radeon RX Vega 7
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro FX 2000 y Radeon RX Vega 7, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 531 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 12 |
| Eficiencia energética | sin datos | 35.00 |
| Arquitectura | Rankine (2003−2005) | Vega (2017−2020) |
| Nombre de código | NV30 | Vega Raven Ridge |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 21 de Enero 2003 (21 años hace) | 7 de Enero 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro FX 2000 y Radeon RX Vega 7: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro FX 2000 y Radeon RX Vega 7, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 448 |
| La frecuencia del núcleo | 400 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1800 MHz |
| Cantidad de los transistores | 125 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 130 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 3.200 | sin datos |
| ROPs | 4 | sin datos |
| TMUs | 8 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro FX 2000 y Radeon RX Vega 7 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | AGP 8x | sin datos |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x Molex | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro FX 2000 y Radeon RX Vega 7 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR2 | sin datos |
| La capacidad máxima de RAM | 128 MB | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | 400 MHz | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 12.8 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | sin datos | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro FX 2000 y Radeon RX Vega 7. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran Quadro FX 2000 y Radeon RX Vega 7 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0a | 12_1 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | sin datos |
| OpenCL | N/A | sin datos |
| Vulkan | N/A | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 21 de Enero 2003 | 7 de Enero 2020 |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 7 nm |
RX Vega 7 tiene una ventaja de edad de 16 años, y un proceso litográfico 1757.1% más avanzado.
No podemos decidir entre Quadro FX 2000 y Radeon RX Vega 7. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Quadro FX 2000 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon RX Vega 7 - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro FX 2000 y Radeon RX Vega 7 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
