Quadro FX 1800 vs. ATI Radeon 7000
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro FX 1800 y Radeon 7000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1113 | 1546 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.03 | sin datos |
| Eficiencia energética | 1.20 | sin datos |
| Arquitectura | Tesla (2006−2010) | Rage 6 (2000−2007) |
| Nombre de código | G94 | RV100 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Marzo 2009 (15 años hace) | 19 de Febrero 2001 (24 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $489 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro FX 1800 y Radeon 7000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro FX 1800 y Radeon 7000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 64 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 550 MHz | 183 MHz |
| Cantidad de los transistores | 505 million | 30 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 65 nm | 180 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 59 Watt | 23 Watt |
| La velocidad de textura | 17.60 | 0.55 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.176 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 12 | 1 |
| TMUs | 32 | 3 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro FX 1800 y Radeon 7000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Longitud | 198 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro FX 1800 y Radeon 7000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | 768 MB | 32 MB |
| El ancho del bus de memoria | 192 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 800 MHz | 183 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 38.4 GB/s | 2.928 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro FX 1800 y Radeon 7000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Quadro FX 1800 y Radeon 7000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 7.0 |
| El modelo de sombreado | 4.0 | sin datos |
| OpenGL | 3.3 | 1.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Quadro FX 1800 y Radeon 7000 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Quadro FX 1800 y Radeon 7000 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 30 de Marzo 2009 | 19 de Febrero 2001 |
| La capacidad máxima de RAM | 768 MB | 32 MB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 180 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 59 Vatio | 23 Vatio |
FX 1800 tiene una ventaja de edad de 8 años, un 2300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 176.9% más avanzado.
ATI 7000, por otro lado, tiene 156.5% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Quadro FX 1800 y Radeon 7000. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Quadro FX 1800 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon 7000 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
