Quadro CX vs. SIS Mirage 3+ 672MX

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro CX y SIS Mirage 3+ 672MX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento832no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.03sin datos
Eficiencia energética1.13sin datos
ArquitecturaTesla 2.0 (2007−2013)sin datos
Nombre de códigoGT200BSISM672
TipoPara las estaciones de trabajopara los portátiles
Fecha de lanzamiento11 de Noviembre 2008 (16 años hace)1 de Enero 2007 (17 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,999 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro CX y SIS Mirage 3+ 672MX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro CX y SIS Mirage 3+ 672MX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1923
La frecuencia del núcleo602 MHz1 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos250 MHz
Cantidad de los transistores1,400 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación55 nmsin datos
El consumo de energia (TDP)150 Wattsin datos
La velocidad de textura38.53sin datos
El rendimiento con el punto flotante0.4623 TFLOPSsin datos
ROPs24sin datos
TMUs64sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro CX y SIS Mirage 3+ 672MX con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16sin datos
Longitud267 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pinsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro CX y SIS Mirage 3+ 672MX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3sin datos
La capacidad máxima de RAM1536 MBsin datos
El ancho del bus de memoria384 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria800 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria76.8 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro CX y SIS Mirage 3+ 672MX. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Videosin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro CX y SIS Mirage 3+ 672MX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_0)sin datos
El modelo de sombreado4.0sin datos
OpenGL3.3sin datos
OpenCL1.1sin datos
VulkanN/A-
CUDA1.3-

Resumen de pros y contras


Novedad 11 de Noviembre 2008 1 de Enero 2007

Quadro CX tiene una ventaja de edad de 1 año.

No podemos decidir entre Quadro CX y SIS Mirage 3+ 672MX. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Quadro CX esta destinada para las estaciones de trabajo es SIS Mirage 3+ 672MX - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro CX y SIS Mirage 3+ 672MX deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro CX
Quadro CX
SIS Mirage 3+ 672MX
Mirage 3+ 672MX

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


5 1 voto

Califique Quadro CX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 36 votos

Califique SIS Mirage 3 672MX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro CX o SIS Mirage 3+ 672MX, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.