Quadro 600 vs. GeForce GT 440

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Quadro 600 con GeForce GT 440, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Quadro 600
2010
1 GB DDR3, 40 Watt
1.38

GT 440 supera a Quadro 600 en un considerable 44% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro 600 y GeForce GT 440, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento965849
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.120.08
ArquitecturaFermi (2010−2014)Fermi (2010−2014)
Nombre de códigoGF108GF108
TipoPara las estaciones de trabajode escritorio
Fecha de lanzamiento13 de Diciembre 2010 (13 años hace)1 de Febrero 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $179 $79
El precio actual$118 (0.7x)$160 (2x)

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de Quadro 600 es un 50% mejor que la de GT 440.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro 600 y GeForce GT 440: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro 600 y GeForce GT 440, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado9696
El número de los transportadores CUDAsin datos96
La frecuencia del núcleo640 MHz810 MHz
Cantidad de los transistores585 million585 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)40 Watt65 Watt
La temperatura máxima sin datos98 °C
La velocidad de textura10.2413.0 billion/sec
El rendimiento con el punto flotante245.76 gflops311.04 gflops

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro 600 y GeForce GT 440 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bussin datosPCI-E 2.0 x 16
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud168 mm14.5 cm
Alturasin datos11.1 cm
Ancho1-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionalesnono

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro 600 y GeForce GT 440 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3DDR3
La capacidad máxima de RAM1 GB512 MB GDDR5 or 1 GB
La capacidad estándar de RAM por una tarjeta de videosin datos1 GB GDDR5 or 2 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1600 MHz1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5)

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro 600 y GeForce GT 440. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x DisplayPortHDMIVGADual Link DVI
El soporte de múltiples monitoressin datos+
HDMIsin datos+
La resolución máxima a través de VGAsin datos2048x1536
Entrada de audio HDMIsin datos interno

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro 600 y GeForce GT 440 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
El modelo de sombreado5.15.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.1+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro 600 y GeForce GT 440 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Quadro 600 1.38
GT 440 1.99
+44.2%

GeForce GT 440 supera a Quadro 600 en un 44% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Cobertura de referencia: 25%

Quadro 600 534
GT 440 770
+44.2%

GeForce GT 440 supera a Quadro 600 en un 44% en Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 es un punto de referencia generalizado de tarjetas gráficas combinado a partir de 11 escenarios de prueba diferentes. Todos estos escenarios se basan en el uso directo de la potencia de procesamiento de la GPU, no se trata de renderizado 3D. Esta variación utiliza la API OpenCL de Khronos Group.

Cobertura de referencia: 9%

Quadro 600 2055
GT 440 2607
+26.9%

GeForce GT 440 supera a Quadro 600 en un 27% en GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Se trata de una prueba especial que mide el rendimiento de la tarjeta gráfica en OctaneRender, un motor de renderizado de GPU realista de OTOY Inc. disponible como programa independiente o como complemento para 3DS Max, Cinema 4D y muchas otras aplicaciones. El programa renderiza cuatro escenas estáticas diferentes y luego compara los tiempos de renderizado con una GPU de referencia, que actualmente es la GeForce GTX 980. Esta prueba no tiene nada que ver con los juegos y está dirigida a los artistas gráficos 3D profesionales.

Cobertura de referencia: 4%

Quadro 600 6
GT 440 8
+33.3%

GeForce GT 440 supera a Quadro 600 en un 33% en Octane Render OctaneBench.

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro 600 y GeForce GT 440 en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.38 1.99
Novedad 13 de Diciembre 2010 1 de Febrero 2011
Coste $179 $79
La capacidad máxima de RAM 1 GB 512 MB GDDR5 or 1 GB
El consumo de energia (TDP) 40 Vatio 65 Vatio

El GeForce GT 440 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro 600 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro 600 esta destinada para las estaciones de trabajo es GeForce GT 440 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro 600 y GeForce GT 440 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro 600
Quadro 600
NVIDIA GeForce GT 440
GeForce GT 440

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 388 votos

Califique Quadro 600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1860 votos

Califique GeForce GT 440 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro 600 o GeForce GT 440, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.