Quadro 5000 SDI vs. Xavier
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro 5000 SDI y Xavier, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Fermi (2010−2014) | Volta (2017−2020) |
| Nombre de código | GF100 | GV10B |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Febrero 2011 (13 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $7,899 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro 5000 SDI y Xavier: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro 5000 SDI y Xavier, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 352 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 513 MHz | 854 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1465 MHz |
| Cantidad de los transistores | 3,100 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 172 Watt | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 22.57 | sin datos |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.7223 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 40 | sin datos |
| TMUs | 44 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro 5000 SDI y Xavier con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Longitud | 248 mm | sin datos |
| Ancho | Quad-slot | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro 5000 SDI y Xavier - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | sin datos |
| La capacidad máxima de RAM | 2.5 GB | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | 320 Bit | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | 750 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 120.0 GB/s | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro 5000 SDI y Xavier. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video, 2x SDI | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Quadro 5000 SDI y Xavier las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12.0 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | sin datos |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | 2.0 | - |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 40 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 172 Vatio | 15 Vatio |
Xavier tiene un proceso litográfico 233.3% más avanzado, y 1046.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Quadro 5000 SDI y Xavier. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Quadro 5000 SDI esta destinada para las estaciones de trabajo es Xavier - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro 5000 SDI y Xavier deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
