Quadro 410 vs. A100 SXM4
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro 410 y A100 SXM4, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1068 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.06 | sin datos |
| Eficiencia energética | 2.06 | sin datos |
| Arquitectura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2024) |
| Nombre de código | GK107 | GA100 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Agosto 2012 (12 años hace) | 14 de Mayo 2020 (4 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $149 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro 410 y A100 SXM4: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro 410 y A100 SXM4, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 192 | 6912 |
| La frecuencia del núcleo | 706 MHz | 1410 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,270 million | 54,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 38 Watt | 400 Watt |
| La velocidad de textura | 11.30 | 609.1 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.2711 TFLOPS | 19.49 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 160 |
| TMUs | 16 | 432 |
| Tensor Cores | sin datos | 432 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro 410 y A100 SXM4 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 176 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro 410 y A100 SXM4 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | HBM2E |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 40 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 5120 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 891 MHz | 1215 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 14.26 GB/s | 1,555 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro 410 y A100 SXM4. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Quadro 410 y A100 SXM4 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.140 |
| CUDA | 3.0 | 8.0 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 7 de Agosto 2012 | 14 de Mayo 2020 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 40 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 38 Vatio | 400 Vatio |
Quadro 410 tiene 952.6% menor consumo de energía.
A100 SXM4, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 años, un 7900% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 300% más avanzado.
No podemos decidir entre Quadro 410 y A100 SXM4. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro 410 y A100 SXM4 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
