Quadro 400 vs. GRID K120Q

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro 400 y GRID K120Q, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 1150
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.02
Eficiencia energéticasin datos0.40
ArquitecturaTesla 2.0 (2007−2013)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoGT216GK107
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento5 de Abril 2011 (13 años hace)2 de Julio 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $169 $125

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro 400 y GRID K120Q: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro 400 y GRID K120Q, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado48192
La frecuencia del núcleo450 MHz850 MHz
Cantidad de los transistores486 million1,270 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)32 Watt130 Watt
La velocidad de textura7.20013.60
El rendimiento con el punto flotante0.108 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs816
TMUs1616

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro 400 y GRID K120Q con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud163 mmsin datos
Ancho1-slotIGP
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro 400 y GRID K120Q - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3DDR3
La capacidad máxima de RAM512 MB512 MB
El ancho del bus de memoria64 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria770 MHz891 MHz
El ancho de banda de memoria12.32 GB/s28.51 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro 400 y GRID K120Q. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs

Compatibilidad API

Se enumeran Quadro 400 y GRID K120Q las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_1)12 (11_0)
El modelo de sombreado4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA1.23.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro 400 y GRID K120Q sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Quadro 400 148
GRID K120Q 293
+98%

Resumen de pros y contras


Novedad 5 de Abril 2011 2 de Julio 2014
El proceso tecnológico 40 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 32 Vatio 130 Vatio

Quadro 400 tiene 306.3% menor consumo de energía.

GRID K120Q, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.

No podemos decidir entre Quadro 400 y GRID K120Q. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir Quadro 400 y GRID K120Q deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro 400
Quadro 400
NVIDIA GRID K120Q
GRID K120Q

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.8 13 votos

Califique Quadro 400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 votos

Califique GRID K120Q en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Quadro 400 o GRID K120Q, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.