NVS 300 vs. Radeon Pro V7300X
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de NVS 300 y Radeon Pro V7300X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nombre de código | GT218 | Ellesmere |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Enero 2011 (13 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $109 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del NVS 300 y Radeon Pro V7300X: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del NVS 300 y Radeon Pro V7300X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 16 | 2304 |
| La frecuencia del núcleo | 520 MHz | 1188 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1243 MHz |
| Cantidad de los transistores | 260 million | 5,700 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 130 Watt |
| La velocidad de textura | 4.160 | 179.0 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.03936 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 144 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de NVS 300 y Radeon Pro V7300X con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 145 mm | 241 mm |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 1x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en NVS 300 y Radeon Pro V7300X - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 790 MHz | 7 GB/s |
| El ancho de banda de memoria | 12.64 GB/s | 224.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en NVS 300 y Radeon Pro V7300X. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DMS-59 | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad API
Se enumeran NVS 300 y Radeon Pro V7300X las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_0) |
| El modelo de sombreado | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.2 | - |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 8 GB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Vatio | 130 Vatio |
NVS 300 tiene 622.2% menor consumo de energía.
Pro V7300X, por otro lado, tiene un 1500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 185.7% más avanzado.
No podemos decidir entre NVS 300 y Radeon Pro V7300X. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir NVS 300 y Radeon Pro V7300X deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
