NVS 2100M vs. A2
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de NVS 2100M y A2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ampere (2020−2024) |
| Nombre de código | GT218 | GA107 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 7 de Enero 2010 (14 años hace) | 10 de Noviembre 2021 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del NVS 2100M y A2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del NVS 2100M y A2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 16 | 1280 |
| La frecuencia del núcleo | 535 MHz | 1440 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1770 MHz |
| Cantidad de los transistores | 260 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 11 Watt | 60 Watt |
| La velocidad de textura | 4.280 | 70.80 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.03936 TFLOPS | 4.531 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 40 |
| Tensor Cores | sin datos | 40 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 10 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de NVS 2100M y A2 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en NVS 2100M y A2 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 16 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 790 MHz | 1563 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 12.64 GB/s | 200.1 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en NVS 2100M y A2. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran NVS 2100M y A2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 4.1 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 1.2 | 8.6 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 7 de Enero 2010 | 10 de Noviembre 2021 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 16 GB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 8 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 11 Vatio | 60 Vatio |
NVS 2100M tiene 445.5% menor consumo de energía.
A2, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 11 años, un 3100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 400% más avanzado.
No podemos decidir entre NVS 2100M y A2. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que NVS 2100M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es A2 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir NVS 2100M y A2 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
