ATI Mobility Radeon X2300 vs. Graphics Media Accelerator (GMA) 3150
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Mobility Radeon X2300 y Graphics Media Accelerator (GMA) 3150, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | R500 (2005−2007) | Gen. 4 (2007−2010) |
| Nombre de código | M64 | Pineview |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Marzo 2007 (17 años hace) | 10 de Enero 2010 (14 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Mobility Radeon X2300 y Graphics Media Accelerator (GMA) 3150: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobility Radeon X2300 y Graphics Media Accelerator (GMA) 3150, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 6 | 2 |
| La frecuencia del núcleo | 479 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 480 MHz | 200 MHz |
| Cantidad de los transistores | 107 million | 123 Million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 80 nm | 45 nm |
| La velocidad de textura | 1.916 | sin datos |
| ROPs | 4 | sin datos |
| TMUs | 4 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Mobility Radeon X2300 y Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Mobility Radeon X2300 y Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR2 | sin datos |
| La capacidad máxima de RAM | 64 MB | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | 392 MHz | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 6.272 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Mobility Radeon X2300 y Graphics Media Accelerator (GMA) 3150. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran Mobility Radeon X2300 y Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0c (9_3) | sin datos |
| El modelo de sombreado | 3.0 | sin datos |
| OpenGL | 2.0 | sin datos |
| OpenCL | N/A | sin datos |
| Vulkan | N/A | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Marzo 2007 | 10 de Enero 2010 |
| El proceso tecnológico | 80 nm | 45 nm |
Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 tiene una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 77.8% más avanzado.
No podemos decidir entre Mobility Radeon X2300 y Graphics Media Accelerator (GMA) 3150. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Mobility Radeon X2300 y Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
