Mobility Radeon HD 5730 vs. HD Graphics 400

VS

Puntuación combinada

Hemos comparado Mobility Radeon HD 5730 con HD Graphics 400, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

ATI Mobility HD 5730
2010
1 GB DDR3, GDDR3, 26 Watt
1.40
+23.9%

ATI Mobility HD 5730 supera a HD Graphics 400 en un significativo 24% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Mobility Radeon HD 5730 y HD Graphics 400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento9591041
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaTerascale 2 (2009−2015)Generation 8.0 (2014−2015)
Nombre de códigoMadisonBraswell GT1
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento7 de Enero 2010 (14 años hace)1 de Abril 2015 (9 años hace)
El precio actualsin datos$710

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del Mobility Radeon HD 5730 y HD Graphics 400: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobility Radeon HD 5730 y HD Graphics 400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado40096
La frecuencia del núcleo650 MHz320 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos640 MHz
Cantidad de los transistores627 million189 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)26 Watt6 Watt
La velocidad de textura13.007.680
El rendimiento con el punto flotante520.0 gflops134.4 gflops

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Mobility Radeon HD 5730 y HD Graphics 400 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x1
Anchosin datosIGP

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Mobility Radeon HD 5730 y HD Graphics 400 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3, GDDR3DDR3L
La capacidad máxima de RAM1 GB8 GB
El ancho del bus de memoria128 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria800 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos
La memoria compartida-sin datos

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Mobility Radeon HD 5730 y HD Graphics 400. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatible con la API

Se enumeran Mobility Radeon HD 5730 y HD Graphics 400 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_1)
El modelo de sombreado5.05.1
OpenGL4.44.3
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.1.80

Las pruebas en juegos

Los resultados de Mobility Radeon HD 5730 y HD Graphics 400 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p14
+40%
10−12
−40%
Full HD16
+33.3%
12−14
−33.3%

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Watch Dogs: Legion 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

Así compiten ATI Mobility HD 5730 y HD Graphics 400 en los juegos populares:

  • ATI Mobility HD 5730 es 40% más rápido en 900p
  • ATI Mobility HD 5730 es 33% más rápido en 1080p

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.40 1.13
Novedad 7 de Enero 2010 1 de Abril 2015
La capacidad máxima de RAM 1 GB 8 GB
El proceso tecnológico 40 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 26 Vatio 6 Vatio

El Mobility Radeon HD 5730 es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 400 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Mobility Radeon HD 5730 esta destinada para portátiles es HD Graphics 400 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Mobility Radeon HD 5730 y HD Graphics 400 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


ATI Mobility Radeon HD 5730
Mobility Radeon HD 5730
Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.2 13 votos

Califique Mobility Radeon HD 5730 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 379 votos

Califique HD Graphics 400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Mobility Radeon HD 5730 o HD Graphics 400, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.