ATI Mobility Radeon HD 560v vs. HD 8550M

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Mobility Radeon HD 560v y Radeon HD 8550M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

ATI Mobility HD 560v
2010
1 GB GDDR3, 15 Watt
0.74

HD 8550M supera a ATI Mobility HD 560v en un impresionante 74% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Mobility Radeon HD 560v y Radeon HD 8550M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1143990
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética3.93sin datos
ArquitecturaTeraScale (2005−2013)GCN 1.0 (2011−2020)
Nombre de códigoM96Sun
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento5 de Mayo 2010 (14 años hace)13 de Julio 2014 (10 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Mobility Radeon HD 560v y Radeon HD 8550M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobility Radeon HD 560v y Radeon HD 8550M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado320320
La frecuencia del núcleo550 MHz650 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos850 MHz
Cantidad de los transistores514 million690 million
El proceso tecnológico de fabricación55 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)15 Wattsin datos
La velocidad de textura17.6017.00
El rendimiento con el punto flotante0.352 TFLOPS0.544 TFLOPS
ROPs88
TMUs3220

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Mobility Radeon HD 560v y Radeon HD 8550M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedmedium sized
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Mobility Radeon HD 560v y Radeon HD 8550M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR3DDR3
La capacidad máxima de RAM1 GB1 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria800 MHz900 MHz
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s14.4 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Mobility Radeon HD 560v y Radeon HD 8550M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Mobility Radeon HD 560v y Radeon HD 8550M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX10.1 (10_1)12 (11_1)
El modelo de sombreado4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Mobility Radeon HD 560v y Radeon HD 8550M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

ATI Mobility HD 560v 0.74
HD 8550M 1.29
+74.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

ATI Mobility HD 560v 2460
HD 8550M 3705
+50.6%

Rendimiento de juego

Los resultados de Mobility Radeon HD 560v y Radeon HD 8550M en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−25%
10−11
+25%
Valorant 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Forza Horizon 4 5−6
−60%
8−9
+60%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Forza Horizon 4 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 4−5
−125%
9−10
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 1−2
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 1−2
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Counter-Strike: Global Offensive, con 1440p resolución y el High Preset, el HD 8550M es 125% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • HD 8550M va por delante en 30 pruebas (73%)
  • hay un empate en 11 pruebas (27%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.74 1.29
Novedad 5 de Mayo 2010 13 de Julio 2014
El proceso tecnológico 55 nm 28 nm

HD 8550M tiene un 74.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 96.4% más avanzado.

El Radeon HD 8550M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobility Radeon HD 560v en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


ATI Mobility Radeon HD 560v
Mobility Radeon HD 560v
AMD Radeon HD 8550M
Radeon HD 8550M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique Mobility Radeon HD 560v en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 32 votos

Califique Radeon HD 8550M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Mobility Radeon HD 560v o Radeon HD 8550M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.