ATI Mobility Radeon HD 4650 vs. GeForce 410M

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Mobility Radeon HD 4650 y GeForce 410M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

ATI Mobility HD 4650
2009
512 MB DDR2, 35 Watt
1.04
+50.7%

ATI Mobility HD 4650 supera a 410M en un impresionante 51% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Mobility Radeon HD 4650 y GeForce 410M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento11051187
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética2.043.95
ArquitecturaTeraScale (2005−2013)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nombre de códigoM96GF119
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento9 de Enero 2009 (16 años hace)5 de Enero 2011 (14 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Mobility Radeon HD 4650 y GeForce 410M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobility Radeon HD 4650 y GeForce 410M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado32048
La frecuencia del núcleo500 MHz575 MHz
Cantidad de los transistores514 million292 million
El proceso tecnológico de fabricación55 nm40 nm
El consumo de energia (TDP)35 Watt12 Watt
La velocidad de textura16.004.600
El rendimiento con el punto flotante0.32 TFLOPS0.1104 TFLOPS
GFLOPSsin datos73
ROPs84
TMUs328

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Mobility Radeon HD 4650 y GeForce 410M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
Soporte de bussin datosPCI-E 2.0
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Mobility Radeon HD 4650 y GeForce 410M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR2DDR3
La capacidad máxima de RAM512 MBUp to 512 MB
El ancho del bus de memoria128 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria600 MHzUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
El ancho de banda de memoria19.2 GB/s12.8 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Mobility Radeon HD 4650 y GeForce 410M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
El soporte de múltiples monitoressin datos+
HDMI-+
La resolución máxima a través de VGAsin datos2048x1536

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Mobility Radeon HD 4650 y GeForce 410M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

La gestión de energíasin datos8.0

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Mobility Radeon HD 4650 y GeForce 410M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX10.1 (10_1)12 (11_0)
El modelo de sombreado4.15.1
OpenGL3.3+
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Mobility Radeon HD 4650 y GeForce 410M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

ATI Mobility HD 4650 1.04
+50.7%
GeForce 410M 0.69

  • Otras pruebas
    • Passmark
    • 3DMark Vantage Performance

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

ATI Mobility HD 4650 401
+51.9%
GeForce 410M 264

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

ATI Mobility HD 4650 2413
+25.5%
GeForce 410M 1923

Rendimiento de juego

Los resultados de Mobility Radeon HD 4650 y GeForce 410M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD16
+100%
8
−100%

Rendimiento de FPS en juegos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Fortnite 1−2 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+50%
4−5
−50%
Valorant 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Así compiten ATI Mobility HD 4650 y GeForce 410M en los juegos populares:

  • ATI Mobility HD 4650 es 100% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Counter-Strike: Global Offensive, con 1440p resolución y el High Preset, el ATI Mobility HD 4650 es 150% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • ATI Mobility HD 4650 va por delante en 19 pruebas (53%)
  • hay un empate en 17 pruebas (47%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.04 0.69
Novedad 9 de Enero 2009 5 de Enero 2011
El proceso tecnológico 55 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 12 Vatio

ATI Mobility HD 4650 tiene un 50.7% más de puntuación agregada de rendimiento.

GeForce 410M, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 37.5% más avanzado, y 191.7% menor consumo de energía.

El Mobility Radeon HD 4650 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 410M en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


ATI Mobility Radeon HD 4650
Mobility Radeon HD 4650
NVIDIA GeForce 410M
GeForce 410M

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4
94 votos

Califique Mobility Radeon HD 4650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3
274 votos

Califique GeForce 410M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Mobility Radeon HD 4650 o GeForce 410M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.