ATI Mobility Radeon HD 4550 vs. Graphics
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Mobility Radeon HD 4550 con Radeon Graphics, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Graphics supera a ATI Mobility HD 4550 en un enorme 460% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Mobility Radeon HD 4550 y Radeon Graphics, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1297 | 904 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 11 |
| Eficiencia energética | sin datos | 9.11 |
| Arquitectura | Terascale 1 (2010) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nombre de código | M92 | Renoir |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2010 (15 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Mobility Radeon HD 4550 y Radeon Graphics: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobility Radeon HD 4550 y Radeon Graphics, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 80 | 448 |
| La frecuencia del núcleo | 550 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1500 MHz |
| Cantidad de los transistores | 242 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 4.400 | 42.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.088 TFLOPS | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 28 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Mobility Radeon HD 4550 y Radeon Graphics con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | MXM-II | IGP |
| Ancho | sin datos | IGP |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Mobility Radeon HD 4550 y Radeon Graphics - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3, DDR2, DDR3 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 700 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 11.2 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Mobility Radeon HD 4550 y Radeon Graphics. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Mobility Radeon HD 4550 y Radeon Graphics las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 4.1 | sin datos |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | sin datos |
| Vulkan | N/A | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de Mobility Radeon HD 4550 y Radeon Graphics en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 10
−450%
| 55−60
+450%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| World of Tanks | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Valorant | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Dota 2 | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Dota 2 | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
Así compiten ATI Mobility HD 4550 y Graphics en los juegos populares:
- Graphics es 450% más rápido en 1080p
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.35 | 1.96 |
| El proceso tecnológico | 55 nm | 7 nm |
Graphics tiene un 460% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 685.7% más avanzado.
El Radeon Graphics es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobility Radeon HD 4550 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Mobility Radeon HD 4550 esta destinada para portátiles es Radeon Graphics - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Mobility Radeon HD 4550 y Radeon Graphics deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
