ATI Mobility Radeon HD 4550 vs. Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Mobility Radeon HD 4550 con RTX 500 Ada Generation Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile supera a ATI Mobility HD 4550 en un enorme 7694% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Mobility Radeon HD 4550 y RTX 500 Ada Generation Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1302 | 210 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 53.90 |
| Arquitectura | Terascale 1 (2010) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nombre de código | M92 | AD107 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2010 (15 años hace) | 26 de Febrero 2024 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Mobility Radeon HD 4550 y RTX 500 Ada Generation Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobility Radeon HD 4550 y RTX 500 Ada Generation Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 80 | 2048 |
| La frecuencia del núcleo | 550 MHz | 1485 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2025 MHz |
| Cantidad de los transistores | 242 million | 18,900 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 35 Watt |
| La velocidad de textura | 4.400 | 129.6 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.088 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 64 |
| Tensor Cores | sin datos | 64 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Mobility Radeon HD 4550 y RTX 500 Ada Generation Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | medium sized |
| Interfaz | MXM-II | PCIe 4.0 x8 |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Mobility Radeon HD 4550 y RTX 500 Ada Generation Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3, DDR2, DDR3 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 700 MHz | 2000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 11.2 GB/s | 128.0 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Mobility Radeon HD 4550 y RTX 500 Ada Generation Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Mobility Radeon HD 4550 y RTX 500 Ada Generation Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 4.1 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Mobility Radeon HD 4550 y RTX 500 Ada Generation Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Rendimiento de juego
Los resultados de Mobility Radeon HD 4550 y RTX 500 Ada Generation Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 10
−7400%
| 750−800
+7400%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−7400%
|
450−500
+7400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−7567%
|
230−240
+7567%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−7400%
|
450−500
+7400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−7567%
|
230−240
+7567%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−7400%
|
450−500
+7400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−7567%
|
230−240
+7567%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−7043%
|
500−550
+7043%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−7043%
|
500−550
+7043%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−6900%
|
350−400
+6900%
|
| World of Tanks | 12−14
−7592%
|
1000−1050
+7592%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−7400%
|
450−500
+7400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−7567%
|
230−240
+7567%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−7043%
|
500−550
+7043%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−7043%
|
500−550
+7043%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−7567%
|
230−240
+7567%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−7400%
|
300−310
+7400%
|
| Valorant | 5−6
−6900%
|
350−400
+6900%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−7567%
|
1150−1200
+7567%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−7567%
|
1150−1200
+7567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−7567%
|
1150−1200
+7567%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
| Dota 2 | 14−16
−7567%
|
1150−1200
+7567%
|
| Valorant | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
Así compiten ATI Mobility HD 4550 y Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile en los juegos populares:
- Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile es 7400% más rápido en 1080p
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.34 | 26.50 |
| Novedad | 1 de Enero 2010 | 26 de Febrero 2024 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 55 nm | 5 nm |
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile tiene un 7694.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 14 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 1000% más avanzado.
El RTX 500 Ada Generation Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobility Radeon HD 4550 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Mobility Radeon HD 4550 esta destinada para portátiles es RTX 500 Ada Generation Mobile - para las estaciones de trabajo móviles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
