ATI Mobility Radeon HD 4530 vs. UHD Graphics
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Mobility Radeon HD 4530 y UHD Graphics, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
UHD Graphics supera a ATI Mobility HD 4530 en un enorme 1494% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Mobility Radeon HD 4530 y UHD Graphics, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1288 | 604 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | 7 |
Eficiencia energética | sin datos | 38.29 |
Arquitectura | TeraScale (2005−2013) | Generation 11.0 (2019−2021) |
Nombre de código | M92 | Jasper Lake GT1 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 9 de Enero 2009 (15 años hace) | 11 de Enero 2021 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Mobility Radeon HD 4530 y UHD Graphics: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobility Radeon HD 4530 y UHD Graphics, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 80 | 256 |
La frecuencia del núcleo | 500 MHz | 350 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 750 MHz |
Cantidad de los transistores | 242 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 10 nm+ |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 10 Watt |
La velocidad de textura | 4.000 | 12.00 |
El rendimiento con el punto flotante | 0.08 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
ROPs | 4 | 8 |
TMUs | 8 | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Mobility Radeon HD 4530 y UHD Graphics con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | MXM-II | Ring Bus |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Mobility Radeon HD 4530 y UHD Graphics - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR3 | Sistema compartido |
La capacidad máxima de RAM | 512 MB | Sistema compartido |
El ancho del bus de memoria | 64 Bit | Sistema compartido |
La frecuencia de la memoria | 700 MHz | Sistema compartido |
El ancho de banda de memoria | 11.2 GB/s | sin datos |
La memoria compartida | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Mobility Radeon HD 4530 y UHD Graphics. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Mobility Radeon HD 4530 y UHD Graphics las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | 4.1 | 6.4 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Mobility Radeon HD 4530 y UHD Graphics en juegos, los valores se miden en FPS.
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Hitman 3 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−1329%
|
400−450
+1329%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Hitman 3 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1456%
|
140−150
+1456%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−1329%
|
400−450
+1329%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Hitman 3 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1456%
|
140−150
+1456%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−1329%
|
400−450
+1329%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 0.35 | 5.58 |
Novedad | 9 de Enero 2009 | 11 de Enero 2021 |
El proceso tecnológico | 55 nm | 10 nm |
UHD Graphics tiene un 1494.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 12 años, y un proceso litográfico 450% más avanzado.
El UHD Graphics es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobility Radeon HD 4530 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Mobility Radeon HD 4530 y UHD Graphics deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.