ATI Mobility Radeon HD 4330 vs. GeForce FX Go 5200
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Mobility Radeon HD 4330 y GeForce FX Go 5200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | TeraScale (2005−2013) | sin datos |
| Nombre de código | M92 | NV31M |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 9 de Enero 2009 (15 años hace) | 1 de Marzo 2003 (21 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Mobility Radeon HD 4330 y GeForce FX Go 5200: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobility Radeon HD 4330 y GeForce FX Go 5200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 80 | 5 |
| La frecuencia del núcleo | 450 MHz | 1 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 300 MHz |
| Cantidad de los transistores | 242 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 150 nm |
| La velocidad de textura | 3.600 | sin datos |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.072 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 4 | sin datos |
| TMUs | 8 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Mobility Radeon HD 4330 y GeForce FX Go 5200 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | sin datos | medium sized |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Mobility Radeon HD 4330 y GeForce FX Go 5200 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 32 MB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 600 MHz | 300 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 9.6 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Mobility Radeon HD 4330 y GeForce FX Go 5200. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran Mobility Radeon HD 4330 y GeForce FX Go 5200 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.1 (10_1) | DDR |
| El modelo de sombreado | 4.1 | sin datos |
| OpenGL | 3.3 | sin datos |
| OpenCL | 1.1 | sin datos |
| Vulkan | N/A | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 9 de Enero 2009 | 1 de Marzo 2003 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 32 MB |
| El proceso tecnológico | 55 nm | 150 nm |
ATI Mobility HD 4330 tiene una ventaja de edad de 5 años, un 1500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 172.7% más avanzado.
No podemos decidir entre Mobility Radeon HD 4330 y GeForce FX Go 5200. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Mobility Radeon HD 4330 y GeForce FX Go 5200 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
