ATI Mobility Radeon HD 3400 vs. ATI HD 4810
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Mobility Radeon HD 3400 y Radeon HD 4810, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 892 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | sin datos | 1.45 |
Arquitectura | RV6xx (2008−2010) | TeraScale (2005−2013) |
Nombre de código | sin datos | RV770 |
Tipo | para los portátiles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 1 de Agosto 2010 (14 años hace) | 28 de Mayo 2009 (15 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Mobility Radeon HD 3400 y Radeon HD 4810: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mobility Radeon HD 3400 y Radeon HD 4810, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 640 |
La frecuencia del núcleo | sin datos | 625 MHz |
Cantidad de los transistores | sin datos | 956 million |
El proceso tecnológico de fabricación | sin datos | 55 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 95 Watt |
La velocidad de textura | sin datos | 20.00 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 0.8 TFLOPS |
ROPs | sin datos | 8 |
TMUs | sin datos | 32 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Mobility Radeon HD 3400 y Radeon HD 4810 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | sin datos | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | sin datos | 246 mm |
Ancho | sin datos | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Mobility Radeon HD 3400 y Radeon HD 4810 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | sin datos | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | sin datos | 512 MB |
El ancho del bus de memoria | sin datos | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | sin datos | 900 MHz |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 57.6 GB/s |
La memoria compartida | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Mobility Radeon HD 3400 y Radeon HD 4810. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | sin datos | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad API
Se enumeran Mobility Radeon HD 3400 y Radeon HD 4810 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | sin datos | 10.1 (10_1) |
El modelo de sombreado | sin datos | 4.1 |
OpenGL | sin datos | 3.3 |
OpenCL | sin datos | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
Resumen de pros y contras
Novedad | 1 de Agosto 2010 | 28 de Mayo 2009 |
ATI Mobility HD 3400 tiene una ventaja de edad de 1 año.
No podemos decidir entre Mobility Radeon HD 3400 y Radeon HD 4810. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Mobility Radeon HD 3400 esta destinada para portátiles es Radeon HD 4810 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Mobility Radeon HD 3400 y Radeon HD 4810 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.