Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) vs. GeForce RTX 4050
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) con GeForce RTX 4050, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX 4050 supera a Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) en un enorme 914% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) y GeForce RTX 4050, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 707 | 120 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | 41 |
Eficiencia energética | sin datos | 26.01 |
Arquitectura | Maxwell (2014−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nombre de código | Surface Book | AD107 |
Tipo | para los portátiles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2015 (9 años hace) | 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) y GeForce RTX 4050: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) y GeForce RTX 4050, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 2560 |
La frecuencia del núcleo | 954 MHz | 2505 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 993 MHz | 2640 MHz |
Cantidad de los transistores | sin datos | 18,900 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 100 Watt |
La velocidad de textura | sin datos | 211.2 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 13.52 TFLOPS |
ROPs | sin datos | 32 |
TMUs | sin datos | 80 |
Tensor Cores | sin datos | 120 |
Ray Tracing Cores | sin datos | 18 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) y GeForce RTX 4050 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | sin datos | PCIe 4.0 x8 |
Ancho | sin datos | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 12-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) y GeForce RTX 4050 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 6 GB |
El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 96 Bit |
La frecuencia de la memoria | 5012 MHz | 2250 MHz |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 216.0 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) y GeForce RTX 4050. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | sin datos | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) y GeForce RTX 4050. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
Optimus | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) y GeForce RTX 4050 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0 | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | sin datos | 6.7 |
OpenGL | sin datos | 4.6 |
OpenCL | sin datos | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) y GeForce RTX 4050 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 28
−900%
| 280−290
+900%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
Battlefield 5 | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
Far Cry 5 | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−900%
|
210−220
+900%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
Battlefield 5 | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
Far Cry 5 | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−900%
|
210−220
+900%
|
Metro Exodus | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−900%
|
90−95
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
Battlefield 5 | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
Far Cry 5 | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−900%
|
210−220
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−900%
|
70−75
+900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Battlefield 5 | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Far Cry 5 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−900%
|
60−65
+900%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Battlefield 5 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Far Cry 5 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Así compiten Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) y RTX 4050 en los juegos populares:
- RTX 4050 es 900% más rápido en 1080p
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 3.69 | 37.40 |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 6 GB |
El proceso tecnológico | 28 nm | 5 nm |
RTX 4050 tiene un 913.6% más de puntuación agregada de rendimiento, un 500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 460% más avanzado.
El GeForce RTX 4050 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) esta destinada para portátiles es GeForce RTX 4050 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) y GeForce RTX 4050 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.