Matrox Mystique G200 vs. A2 PCIe
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Matrox Mystique G200 y A2 PCIe, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | G200 (1998−1999) | Ampere (2020−2024) |
Nombre de código | Eclipse | GA107 |
Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
Fecha de lanzamiento | 1998 (26 años hace) | 10 de Noviembre 2021 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Matrox Mystique G200 y A2 PCIe: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Matrox Mystique G200 y A2 PCIe, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 1280 |
La frecuencia del núcleo | 84 MHz | 1440 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1770 MHz |
Cantidad de los transistores | 10 million | 8,700 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 350 nm | 8 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 60 Watt |
La velocidad de textura | 0.08 | 70.80 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 4.531 TFLOPS |
ROPs | 1 | 32 |
TMUs | 1 | 40 |
Tensor Cores | sin datos | 40 |
Ray Tracing Cores | sin datos | 10 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Matrox Mystique G200 y A2 PCIe con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | AGP 2x | PCIe 4.0 x8 |
Longitud | 150 mm | 168 mm |
Ancho | 1-slot | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Matrox Mystique G200 y A2 PCIe - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | SDR | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | 8 MB | 16 GB |
El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 112 MHz | 1563 MHz |
El ancho de banda de memoria | 896.0 MB/s | 200.1 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Matrox Mystique G200 y A2 PCIe. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Matrox Mystique G200 y A2 PCIe las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 5.0 | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | sin datos | 6.7 |
OpenGL | no | 4.6 |
OpenCL | no | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Resumen de pros y contras
La capacidad máxima de RAM | 8 MB | 16 GB |
El proceso tecnológico | 350 nm | 8 nm |
A2 PCIe tiene un 204700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 4275% más avanzado.
No podemos decidir entre Matrox Mystique G200 y A2 PCIe. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Matrox Mystique G200 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es A2 PCIe - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Matrox Mystique G200 y A2 PCIe deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.