Matrox Marvel G200 vs. H100 SXM5
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Matrox Marvel G200 y H100 SXM5, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | G200 (1998−1999) | Hopper (2022−2023) |
| Nombre de código | Eclipse | GH100 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 1998 (26 años hace) | 22 de Marzo 2022 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Matrox Marvel G200 y H100 SXM5: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Matrox Marvel G200 y H100 SXM5, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 8448 |
| La frecuencia del núcleo | 84 MHz | 1065 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1780 MHz |
| Cantidad de los transistores | 10 million | 80,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 350 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 700 Watt |
| La velocidad de textura | 0.08 | 939.8 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 30.07 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 24 |
| TMUs | 1 | 528 |
| Tensor Cores | sin datos | 528 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Matrox Marvel G200 y H100 SXM5 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | AGP 2x | PCIe 5.0 x16 |
| Longitud | 150 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 8-pin EPS |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Matrox Marvel G200 y H100 SXM5 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | SDR | HBM3 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 MB | 80 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 5120 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 112 MHz | 1500 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 896.0 MB/s | 1,920 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Matrox Marvel G200 y H100 SXM5. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Matrox Marvel G200 y H100 SXM5 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 5.0 | N/A |
| El modelo de sombreado | sin datos | N/A |
| OpenGL | no | N/A |
| OpenCL | no | 3.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 9.0 |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 8 MB | 80 GB |
| El proceso tecnológico | 350 nm | 4 nm |
H100 SXM5 tiene un 1023900% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 8650% más avanzado.
No podemos decidir entre Matrox Marvel G200 y H100 SXM5. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Matrox Marvel G200 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es H100 SXM5 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Matrox Marvel G200 y H100 SXM5 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
