Matrox G450 vs. Tesla P100 SXM2
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Matrox G450 y Tesla P100 SXM2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | G400 (1999−2002) | Pascal (2016−2021) |
| Nombre de código | Condor | GP100 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2001 (23 años hace) | 5 de Abril 2016 (8 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Matrox G450 y Tesla P100 SXM2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Matrox G450 y Tesla P100 SXM2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 3584 |
| La frecuencia del núcleo | 125 MHz | 1328 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1480 MHz |
| Cantidad de los transistores | 10 million | 15,300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 180 nm | 16 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 300 Watt |
| La velocidad de textura | 0.25 | 331.5 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 10.61 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 96 |
| TMUs | 2 | 224 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Matrox G450 y Tesla P100 SXM2 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCI | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 150 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Matrox G450 y Tesla P100 SXM2 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR | HBM2 |
| La capacidad máxima de RAM | 32 MB | 16 GB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 4096 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 332 MBps | 704 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 2.656 GB/s | 720.9 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Matrox G450 y Tesla P100 SXM2. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Matrox G450 y Tesla P100 SXM2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 6.0 | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 6.4 |
| OpenGL | no | 4.6 |
| OpenCL | no | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.0 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Enero 2001 | 5 de Abril 2016 |
| La capacidad máxima de RAM | 32 MB | 16 GB |
| El proceso tecnológico | 180 nm | 16 nm |
Tesla P100 SXM2 tiene una ventaja de edad de 15 años, un 51100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 1025% más avanzado.
No podemos decidir entre Matrox G450 y Tesla P100 SXM2. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Matrox G450 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Tesla P100 SXM2 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Matrox G450 y Tesla P100 SXM2 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
