ATI Mach8 vs. RSX-90nm
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Mach8 y RSX-90nm, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Mach (1992−1997) | Curie (2003−2013) |
Nombre de código | Mach8 | RSX-90nm |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | sin datos | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Mach8 y RSX-90nm: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Mach8 y RSX-90nm, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
Cantidad de los transistores | sin datos | 300 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 800 nm | 90 nm |
ROPs | 1 | 8 |
TMUs | sin datos | 24 |
Compatibilidad API
Se enumeran Mach8 y RSX-90nm las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | N/A | N/A |
OpenGL | N/A | ES 1.1 |
OpenCL | N/A | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 800 nm | 90 nm |
RSX-90nm tiene un proceso litográfico 788.9% más avanzado.
No podemos decidir entre Mach8 y RSX-90nm. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Mach8 y RSX-90nm deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.