Jetson TX2 vs. Jetson TX1
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Jetson TX2 y Jetson TX1, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Nombre de código | GP10B | GM20B |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 2016 (8 años hace) | 4 de Enero 2015 (9 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $249 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Jetson TX2 y Jetson TX1: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Jetson TX2 y Jetson TX1, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 256 | 256 |
| La frecuencia del núcleo | 1300 MHz | 998 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 2,000 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 16 nm | 20 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
| La velocidad de textura | 20.80 | 15.97 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 0.511 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 16 | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Jetson TX2 y Jetson TX1 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 2.0 x4 | PCIe 2.0 x4 |
| Longitud | 87 mm | sin datos |
| Ancho | IGP | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Jetson TX2 y Jetson TX1 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | LPDDR4 | LPDDR4 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 3.7 GB/s | 600 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 59.71 GB/s | 9.6 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Jetson TX2 y Jetson TX1. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilidad API
Se enumeran Jetson TX2 y Jetson TX1 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.0 | 6.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1 |
| CUDA | 6.2 | 5.3 |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 16 nm | 20 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 6 Vatio |
Jetson TX2 tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 25% más avanzado.
Jetson TX1, por otro lado, tiene 150% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Jetson TX2 y Jetson TX1. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Jetson TX2 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Jetson TX1 - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Jetson TX2 y Jetson TX1 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
