Iris Xe Graphics G7 96EUs vs. Apple M1 Max 32-Core GPU

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Iris Xe Graphics G7 96EUs y Apple M1 Max 32-Core GPU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento461no clasificado
Lugar por popularidad76no en el top-100
Eficiencia energética23.44sin datos
ArquitecturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)sin datos
Nombre de códigoTiger Lake Xesin datos
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento15 de Agosto 2020 (4 años hace)10 de Noviembre 2020 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Iris Xe Graphics G7 96EUs y Apple M1 Max 32-Core GPU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Iris Xe Graphics G7 96EUs y Apple M1 Max 32-Core GPU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado9632
La frecuencia del núcleo400 MHz1296 MHz
La frecuencia de modo Boost1350 MHzsin datos
El proceso tecnológico de fabricación10 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)28 Watt44 Watt

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Iris Xe Graphics G7 96EUs y Apple M1 Max 32-Core GPU - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosLPDDR5-6400
El ancho del bus de memoriasin datos512 Bit
La memoria compartida+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Iris Xe Graphics G7 96EUs y Apple M1 Max 32-Core GPU. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Iris Xe Graphics G7 96EUs y Apple M1 Max 32-Core GPU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_1sin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 15 de Agosto 2020 10 de Noviembre 2020
El proceso tecnológico 10 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 28 Vatio 44 Vatio

Iris Xe Graphics G7 96EUs tiene 57.1% menor consumo de energía.

Apple M1 Max 32-Core GPU, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 meses, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

No podemos decidir entre Iris Xe Graphics G7 96EUs y Apple M1 Max 32-Core GPU. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir Iris Xe Graphics G7 96EUs y Apple M1 Max 32-Core GPU deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Apple M1 Max 32-Core GPU
M1 Max 32-Core GPU

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 952 votos

Califique Iris Xe Graphics G7 96EUs en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 451 votos

Califique Apple M1 Max 32-Core GPU en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Iris Xe Graphics G7 96EUs o Apple M1 Max 32-Core GPU, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.