Hawaii vs. Coffee Lake GT2
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Hawaii y Coffee Lake GT2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 253 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | GCN 2.0 (2013−2017) | Generation 9.5 (2016−2020) |
Nombre de código | Hawaii | Coffee Lake GT2 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | sin datos | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Hawaii y Coffee Lake GT2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Hawaii y Coffee Lake GT2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 2816 | 192 |
Cantidad de los transistores | 6,200 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 14 nm+++ |
ROPs | 64 | 3 |
TMUs | 176 | 24 |
Compatibilidad API
Se enumeran Hawaii y Coffee Lake GT2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.170 | 1.3 |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 28 nm | 14 nm |
Coffee Lake GT2 tiene un proceso litográfico 100% más avanzado.
No podemos decidir entre Hawaii y Coffee Lake GT2. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Hawaii y Coffee Lake GT2 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.