Hawaii vs. Bay Trail GT1
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Hawaii y Bay Trail GT1, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 253 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | GCN 2.0 (2013−2017) | Generation 7.0 (2012−2013) |
| Nombre de código | Hawaii | Bay Trail GT1 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Hawaii y Bay Trail GT1: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Hawaii y Bay Trail GT1, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2816 | 32 |
| Cantidad de los transistores | 6,200 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 22 nm |
| ROPs | 64 | 1 |
| TMUs | 176 | 4 |
Compatibilidad API
Se enumeran Hawaii y Bay Trail GT1 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 6.5 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.0 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.170 | + |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 28 nm | 22 nm |
Bay Trail GT1 tiene un proceso litográfico 27.3% más avanzado.
No podemos decidir entre Hawaii y Bay Trail GT1. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Hawaii y Bay Trail GT1 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
