HD Graphics vs. Tegra 2
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics y Tegra 2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1163 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | 67 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 1.52 | sin datos |
| Arquitectura | Generation 7.0 (2012−2013) | VLIW Vec4 (2010−2013) |
| Nombre de código | Ivy Bridge GT1 | Tegra 2 |
| Tipo | de escritorio | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Abril 2012 (12 años hace) | 3 de Junio 2010 (14 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del HD Graphics y Tegra 2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics y Tegra 2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 48 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 650 MHz | 300 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1050 MHz | 400 MHz |
| Cantidad de los transistores | 392 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 22 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 20 Watt |
| La velocidad de textura | 6.300 | 1.600 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.1008 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 1 | 4 |
| TMUs | 6 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics y Tegra 2 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | IGP |
| Ancho | IGP | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en HD Graphics y Tegra 2 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
| La memoria compartida | + | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics y Tegra 2. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran HD Graphics y Tegra 2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.1 (11_0) | N/A |
| El modelo de sombreado | 5.0 | sin datos |
| OpenGL | 4.0 | ES 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.80 | N/A |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Abril 2012 | 3 de Junio 2010 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 20 Vatio |
HD Graphics tiene una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 81.8% más avanzado.
Tegra 2, por otro lado, tiene 75% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre HD Graphics y Tegra 2. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que HD Graphics esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Tegra 2 - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
