HD Graphics (Ivy Bridge) vs. Tesla X2070
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics (Ivy Bridge) y Tesla X2070, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1192 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Gen. 7 Ivy Bridge (2012) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Nombre de código | Ivy Bridge GT1 | GF110 |
Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2012 (12 años hace) | 25 de Julio 2011 (13 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del HD Graphics (Ivy Bridge) y Tesla X2070: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics (Ivy Bridge) y Tesla X2070, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 6 | 512 |
La frecuencia del núcleo | 350 MHz | 651 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1100 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | sin datos | 3,000 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 22 nm | 40 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 225 Watt |
La velocidad de textura | sin datos | 41.66 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 1.332 TFLOPS |
ROPs | sin datos | 48 |
TMUs | sin datos | 64 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics (Ivy Bridge) y Tesla X2070 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | sin datos | PCIe 2.0 x16 |
Ancho | sin datos | MXM Module |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en HD Graphics (Ivy Bridge) y Tesla X2070 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | sin datos | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | sin datos | 6 GB |
El ancho del bus de memoria | 64/128 Bit | 384 Bit |
La frecuencia de la memoria | sin datos | 924 MHz |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 177.4 GB/s |
La memoria compartida | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics (Ivy Bridge) y Tesla X2070. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran HD Graphics (Ivy Bridge) y Tesla X2070 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 11.0 | 12 (11_0) |
El modelo de sombreado | sin datos | 5.1 |
OpenGL | sin datos | 4.6 |
OpenCL | sin datos | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | 2.0 |
Resumen de pros y contras
Novedad | 1 de Octubre 2012 | 25 de Julio 2011 |
El proceso tecnológico | 22 nm | 40 nm |
HD Graphics (Ivy Bridge) tiene una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 81.8% más avanzado.
No podemos decidir entre HD Graphics (Ivy Bridge) y Tesla X2070. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que HD Graphics (Ivy Bridge) esta destinada para portátiles es Tesla X2070 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics (Ivy Bridge) y Tesla X2070 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.