HD Graphics (Ivy Bridge) vs. GeForce4 Ti 4200
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado HD Graphics (Ivy Bridge) con GeForce4 Ti 4200, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
HD Graphics (Ivy Bridge) supera a GeForce4 Ti 4200 en un enorme 6200% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics (Ivy Bridge) y GeForce4 Ti 4200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1197 | 1501 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Gen. 7 Ivy Bridge (2012) | Kelvin (2001−2003) |
| Nombre de código | Ivy Bridge GT1 | NV25 A2 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2012 (12 años hace) | 6 de Febrero 2002 (22 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del HD Graphics (Ivy Bridge) y GeForce4 Ti 4200: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics (Ivy Bridge) y GeForce4 Ti 4200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 6 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 350 MHz | 250 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1100 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 63 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 22 nm | 150 nm |
| La velocidad de textura | sin datos | 2.000 |
| ROPs | sin datos | 4 |
| TMUs | sin datos | 8 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics (Ivy Bridge) y GeForce4 Ti 4200 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | sin datos | AGP 4x |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en HD Graphics (Ivy Bridge) y GeForce4 Ti 4200 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 64 MB |
| El ancho del bus de memoria | 64/128 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 4 GB/s |
| La memoria compartida | + | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics (Ivy Bridge) y GeForce4 Ti 4200. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad API
Se enumeran HD Graphics (Ivy Bridge) y GeForce4 Ti 4200 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.0 | 8.1 |
| OpenGL | sin datos | 1.3 |
| OpenCL | sin datos | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Rendimiento de juego
Los resultados de HD Graphics (Ivy Bridge) y GeForce4 Ti 4200 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 8 | -0−1 |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
| Hitman 3 | 5−6 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 10−12 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 30−33 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
| Hitman 3 | 5−6 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 10−12 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 30−33 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Hitman 3 | 5−6 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 10−12 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 30−33 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Far Cry New Dawn | 1−2 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Hitman 3 | 6−7 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 3−4 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.63 | 0.01 |
| Novedad | 1 de Octubre 2012 | 6 de Febrero 2002 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 150 nm |
HD Graphics (Ivy Bridge) tiene un 6200% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, y un proceso litográfico 581.8% más avanzado.
El HD Graphics (Ivy Bridge) es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce4 Ti 4200 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que HD Graphics (Ivy Bridge) esta destinada para portátiles es GeForce4 Ti 4200 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics (Ivy Bridge) y GeForce4 Ti 4200 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
