HD Graphics (Haswell) vs. Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics (Haswell) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1133no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaGen. 7.5 Haswell (2012)PowerVR SGX5 (2008−2011)
Nombre de códigoHaswell GT1Cedar Trail
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Octubre 2012 (12 años hace)1 de Noviembre 2011 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del HD Graphics (Haswell) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3650: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics (Haswell) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado104
La frecuencia del núcleo200 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1000 MHz640 MHz
El proceso tecnológico de fabricación22 nm32 nm

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en HD Graphics (Haswell) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

El ancho del bus de memoria64/128 Bitsin datos
La memoria compartida++

Compatibilidad API

Se enumeran HD Graphics (Haswell) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1sin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Octubre 2012 1 de Noviembre 2011
El proceso tecnológico 22 nm 32 nm

HD Graphics (Haswell) tiene una ventaja de edad de 11 meses, y un proceso litográfico 45.5% más avanzado.

No podemos decidir entre HD Graphics (Haswell) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3650. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics (Haswell) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel HD Graphics (Haswell)
HD Graphics (Haswell)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.1 28 votos

Califique HD Graphics (Haswell) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 23 votos

Califique Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los HD Graphics (Haswell) o Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.