HD Graphics 630 vs. Radeon R5 230

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado HD Graphics 630 con Radeon R5 230, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

HD Graphics 630
2017
64 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Watt
3.11
+446%

HD Graphics 630 supera a R5 230 en un enorme 446% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 630 y Radeon R5 230, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento7591209
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética14.212.06
ArquitecturaGeneration 9.5 (2016−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
Nombre de códigoKaby Lake GT2Caicos
Tipopara los portátilesde escritorio
Diseñosin datosreference
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2017 (7 años hace)3 de Abril 2014 (10 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del HD Graphics 630 y Radeon R5 230: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 630 y Radeon R5 230, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado192160
La frecuencia del núcleo350 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1000 MHzsin datos
Cantidad de los transistores189 million370 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm++40 nm
El consumo de energia (TDP)15 Watt19 Watt
La velocidad de textura24.005.000
El rendimiento con el punto flotante0.384 TFLOPS0.2 TFLOPS
ROPs34
TMUs248

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 630 y Radeon R5 230 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bussin datosPCIe 1.0 x4
InterfazRing BusPCIe 2.0 x16
Longitudsin datos168 mm
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosN/A

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 630 y Radeon R5 230 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3L/LPDDR3/LPDDR4DDR3
La capacidad máxima de RAM64 GB4 GB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido64 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartidosin datos
El ancho de banda de memoriasin datos10.67 GB/s
La memoria compartida+sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 630 y Radeon R5 230. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity-+
HDMI-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con HD Graphics 630 y Radeon R5 230. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

CrossFire-+
​PowerPlaysin datos+
Audio DDMAsin datos-
Quick Sync+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran HD Graphics 630 y Radeon R5 230 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
El modelo de sombreado6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL3.01.2
Vulkan+-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas HD Graphics 630 y Radeon R5 230 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

HD Graphics 630 3.11
+446%
R5 230 0.57

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

HD Graphics 630 1197
+442%
R5 230 221

Rendimiento de juego

Los resultados de HD Graphics 630 y Radeon R5 230 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD15
+650%
2−3
−650%
1440p64
+540%
10−12
−540%
4K19
+533%
3−4
−533%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 6
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 8
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 20
+567%
3−4
−567%
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 21−24
+475%
4−5
−475%
Metro Exodus 10
+900%
1−2
−900%
Red Dead Redemption 2 7
+600%
1−2
−600%
Shadow of the Tomb Raider 12
+500%
2−3
−500%
Watch Dogs: Legion 35−40
+457%
7−8
−457%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 15
+650%
2−3
−650%
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 21−24
+475%
4−5
−475%
Metro Exodus 4 0−1
Red Dead Redemption 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+700%
2−3
−700%
Watch Dogs: Legion 35−40
+457%
7−8
−457%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 16−18
+467%
3−4
−467%
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 21−24
+475%
4−5
−475%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+600%
2−3
−600%
Watch Dogs: Legion 35−40
+457%
7−8
−457%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 5−6 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 18−20
+533%
3−4
−533%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

Así compiten HD Graphics 630 y R5 230 en los juegos populares:

  • HD Graphics 630 es 650% más rápido en 1080p
  • HD Graphics 630 es 540% más rápido en 1440p
  • HD Graphics 630 es 533% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.11 0.57
Novedad 1 de Enero 2017 3 de Abril 2014
La capacidad máxima de RAM 64 GB 4 GB
El proceso tecnológico 14 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 19 Vatio

HD Graphics 630 tiene un 445.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, un 1500% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 185.7% más avanzado, y 26.7% menor consumo de energía.

El HD Graphics 630 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R5 230 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que HD Graphics 630 esta destinada para portátiles es Radeon R5 230 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics 630 y Radeon R5 230 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630
AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 1237 votos

Califique HD Graphics 630 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 241 votos

Califique Radeon R5 230 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los HD Graphics 630 o Radeon R5 230, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.