HD Graphics 530 vs. GeForce GTX 260 216
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 530 y GeForce GTX 260 Core 216, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 820 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | 88 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 11.89 | sin datos |
| Arquitectura | Generation 9.0 (2015−2016) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nombre de código | Skylake GT2 | GT200 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2015 (9 años hace) | 16 de Septiembre 2008 (16 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $299 |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del HD Graphics 530 y GeForce GTX 260 Core 216: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 530 y GeForce GTX 260 Core 216, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 192 | 216 |
| La frecuencia del núcleo | 350 MHz | 576 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 950 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 189 million | 1,400 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm+ | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 182 Watt |
| La velocidad de textura | 22.80 | 41.47 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.3648 TFLOPS | 0.5365 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 28 |
| TMUs | 24 | 72 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 530 y GeForce GTX 260 Core 216 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | Ring Bus | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 2x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 530 y GeForce GTX 260 Core 216 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | GDDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 64 GB | 896 MB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 448 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 999 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 111.9 GB/s |
| La memoria compartida | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 530 y GeForce GTX 260 Core 216. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x S-Video |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con HD Graphics 530 y GeForce GTX 260 Core 216. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Quick Sync | + | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran HD Graphics 530 y GeForce GTX 260 Core 216 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | - | 1.3 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Septiembre 2015 | 16 de Septiembre 2008 |
| La capacidad máxima de RAM | 64 GB | 896 MB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 182 Vatio |
HD Graphics 530 tiene una ventaja de edad de 6 años, un 7214.3% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 364.3% más avanzado, y 1113.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre HD Graphics 530 y GeForce GTX 260 Core 216. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que HD Graphics 530 esta destinada para portátiles es GeForce GTX 260 Core 216 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics 530 y GeForce GTX 260 Core 216 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
