HD Graphics 520 vs. ATI Radeon Xpress 200M
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 520 y Radeon Xpress 200M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 865 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | 36 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Gen. 9 Skylake (2015−2016) | R300 (2005−2008) |
| Nombre de código | Skylake GT2 | RC410 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2015 (9 años hace) | 18 de Febrero 2005 (19 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del HD Graphics 520 y Radeon Xpress 200M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 520 y Radeon Xpress 200M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 24 | 6 |
| La frecuencia del núcleo | 300 MHz | 2 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1050 MHz | 350 MHz |
| Cantidad de los transistores | 189 million | 107 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 25.20 | 0.67 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.4032 gflops | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 520 y Radeon Xpress 200M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 520 y Radeon Xpress 200M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 32 GB | 0 MB |
| El ancho del bus de memoria | 64/128 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | Sistema compartido |
| La memoria compartida | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 520 y Radeon Xpress 200M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con HD Graphics 520 y Radeon Xpress 200M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Quick Sync | + | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran HD Graphics 520 y Radeon Xpress 200M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0 (9_0) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 2.1 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas HD Graphics 520 y Radeon Xpress 200M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Septiembre 2015 | 18 de Febrero 2005 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 130 nm |
HD Graphics 520 tiene una ventaja de edad de 10 años, y un proceso litográfico 828.6% más avanzado.
No podemos decidir entre HD Graphics 520 y Radeon Xpress 200M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics 520 y Radeon Xpress 200M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
