HD Graphics 510 vs. ATI Radeon X1300 XT
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 510 y Radeon X1300 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 952 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 7.46 | sin datos |
| Arquitectura | Generation 9.0 (2015−2016) | R500 (2005−2007) |
| Nombre de código | Skylake GT1 | RV530 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2015 (9 años hace) | 12 de Agosto 2006 (18 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del HD Graphics 510 y Radeon X1300 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 510 y Radeon X1300 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 96 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 300 MHz | 500 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 900 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 189 million | 157 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm+ | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 22 Watt |
| La velocidad de textura | 10.80 | 2.000 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.1728 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 3 | 4 |
| TMUs | 12 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 510 y Radeon X1300 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | Ring Bus | PCIe 1.0 x16 |
| Ancho | IGP | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 510 y Radeon X1300 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | LPDDR3/DDR4 | DDR2 |
| La capacidad máxima de RAM | 32 GB | 256 MB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 400 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 12.8 GB/s |
| La memoria compartida | + | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 510 y Radeon X1300 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con HD Graphics 510 y Radeon X1300 XT. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Quick Sync | + | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran HD Graphics 510 y Radeon X1300 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Septiembre 2015 | 12 de Agosto 2006 |
| La capacidad máxima de RAM | 32 GB | 256 MB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 22 Vatio |
HD Graphics 510 tiene una ventaja de edad de 9 años, un 12700% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 542.9% más avanzado, y 46.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre HD Graphics 510 y Radeon X1300 XT. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics 510 y Radeon X1300 XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
