HD Graphics 4400 vs. ATI Radeon HD 2600 PRO

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado HD Graphics 4400 con Radeon HD 2600 PRO, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

HD Graphics 4400
2013
20 Watt
1.36
+147%

HD Graphics 4400 supera a ATI HD 2600 PRO en un enorme 147% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 4400 y Radeon HD 2600 PRO, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento10311232
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética4.661.08
ArquitecturaGeneration 7.5 (2013)TeraScale (2005−2013)
Nombre de códigoHaswell GT2RV630
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento3 de Septiembre 2013 (11 años hace)28 de Junio 2007 (17 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del HD Graphics 4400 y Radeon HD 2600 PRO: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 4400 y Radeon HD 2600 PRO, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado160120
La frecuencia del núcleo200 MHz600 MHz
La frecuencia de modo Boost950 MHzsin datos
Cantidad de los transistores392 million390 million
El proceso tecnológico de fabricación22 nm65 nm
El consumo de energia (TDP)20 Watt35 Watt
La velocidad de textura19.004.800
El rendimiento con el punto flotante0.304 TFLOPS0.144 TFLOPS
ROPs24
TMUs208

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 4400 y Radeon HD 2600 PRO con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazRing BusPCIe 1.0 x16
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 4400 y Radeon HD 2600 PRO - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoDDR2
La capacidad máxima de RAMSistema compartido512 MB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido128 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido500 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos16 GB/s
La memoria compartida+sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 4400 y Radeon HD 2600 PRO. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con HD Graphics 4400 y Radeon HD 2600 PRO. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran HD Graphics 4400 y Radeon HD 2600 PRO las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)10.0 (10_0)
El modelo de sombreado5.14.0
OpenGL4.33.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas HD Graphics 4400 y Radeon HD 2600 PRO sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

HD Graphics 4400 1.36
+147%
ATI HD 2600 PRO 0.55

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

HD Graphics 4400 522
+147%
ATI HD 2600 PRO 211

Rendimiento de juego

Los resultados de HD Graphics 4400 y Radeon HD 2600 PRO en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p12
+200%
4−5
−200%
Full HD10
+150%
4−5
−150%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Fortnite 11
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%
Valorant 30−35
+183%
12−14
−183%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+190%
10−11
−190%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 15
+150%
6−7
−150%
Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Valorant 30−35
+183%
12−14
−183%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 16−18
+183%
6−7
−183%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Valorant 30−35
+183%
12−14
−183%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 8−9
+167%
3−4
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+150%
6−7
−150%
Valorant 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

Así compiten HD Graphics 4400 y ATI HD 2600 PRO en los juegos populares:

  • HD Graphics 4400 es 200% más rápido en 900p
  • HD Graphics 4400 es 150% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.36 0.55
Novedad 3 de Septiembre 2013 28 de Junio 2007
El proceso tecnológico 22 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 20 Vatio 35 Vatio

HD Graphics 4400 tiene un 147.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un proceso litográfico 195.5% más avanzado, y 75% menor consumo de energía.

El HD Graphics 4400 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 2600 PRO en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que HD Graphics 4400 esta destinada para portátiles es Radeon HD 2600 PRO - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel HD Graphics 4400
HD Graphics 4400
ATI Radeon HD 2600 PRO
Radeon HD 2600 PRO

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.1 1490 votos

Califique HD Graphics 4400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 241 votos

Califique Radeon HD 2600 PRO en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre HD Graphics 4400 o Radeon HD 2600 PRO, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.