HD Graphics 4200 vs. GeForce 8600 GT

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado HD Graphics 4200 con GeForce 8600 GT, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

HD Graphics 4200
2013
4 Watt
0.99
+209%

HD Graphics 4200 supera a 8600 GT en un enorme 209% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 4200 y GeForce 8600 GT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento11081310
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética16.980.47
ArquitecturaGeneration 7.5 (2013)Tesla (2006−2010)
Nombre de códigoHaswell GT2G84
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento2 de Septiembre 2013 (11 años hace)17 de Abril 2007 (17 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$159

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del HD Graphics 4200 y GeForce 8600 GT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 4200 y GeForce 8600 GT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado16032
La frecuencia del núcleo200 MHz540 MHz
La frecuencia de modo Boost850 MHzsin datos
Cantidad de los transistores392 million289 million
El proceso tecnológico de fabricación22 nm80 nm
El consumo de energia (TDP)4 Watt47 Watt
La velocidad de textura17.008.640
El rendimiento con el punto flotante0.272 TFLOPS0.07616 TFLOPS
ROPs28
TMUs2016

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 4200 y GeForce 8600 GT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazRing BusPCIe 1.0 x16
Longitudsin datos170 mm
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno
Compatible con SLI-+

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 4200 y GeForce 8600 GT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidoGDDR3
La capacidad máxima de RAMSistema compartido512 MB
La capacidad estándar de RAM por una tarjeta de videosin datos256 MB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido128 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido700 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos22.4 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 4200 y GeForce 8600 GT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con HD Graphics 4200 y GeForce 8600 GT. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Quick Sync+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran HD Graphics 4200 y GeForce 8600 GT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
El modelo de sombreado5.14.0
OpenGL4.32.1
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA-1.1

Rendimiento de juego

Los resultados de HD Graphics 4200 y GeForce 8600 GT en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD8
+300%
2−3
−300%

Coste por fotograma, $

1080psin datos79.50

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 12−14
+225%
4−5
−225%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+250%
2−3
−250%
Watch Dogs: Legion 30−35
+210%
10−11
−210%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 12−14
+225%
4−5
−225%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%
Watch Dogs: Legion 30−35
+210%
10−11
−210%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 12−14
+225%
4−5
−225%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%
Watch Dogs: Legion 30−35
+210%
10−11
−210%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

Así compiten HD Graphics 4200 y 8600 GT en los juegos populares:

  • HD Graphics 4200 es 300% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.99 0.32
Novedad 2 de Septiembre 2013 17 de Abril 2007
El proceso tecnológico 22 nm 80 nm
El consumo de energia (TDP) 4 Vatio 47 Vatio

HD Graphics 4200 tiene un 209.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un proceso litográfico 263.6% más avanzado, y 1075% menor consumo de energía.

El HD Graphics 4200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 8600 GT en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que HD Graphics 4200 esta destinada para portátiles es GeForce 8600 GT - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics 4200 y GeForce 8600 GT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel HD Graphics 4200
HD Graphics 4200
NVIDIA GeForce 8600 GT
GeForce 8600 GT

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3 41 votos

Califique HD Graphics 4200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1034 votos

Califique GeForce 8600 GT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los HD Graphics 4200 o GeForce 8600 GT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.