HD Graphics 3000 vs. Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 3000 y Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1148no clasificado
Lugar por popularidad89no en el top-100
ArquitecturaGen. 6 Sandy Bridge (2011)PowerVR SGX5 (2008−2011)
Nombre de códigoSandy BridgeCedar Trail
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Febrero 2011 (13 años hace)1 de Noviembre 2011 (12 años hace)
El precio actual$476 sin datos

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Características

Parámetros generales del HD Graphics 3000 y Graphics Media Accelerator (GMA) 3600: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 3000 y Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado124
La frecuencia del núcleo350 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1350 MHz400 MHz
Cantidad de los transistores995 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación32 nm32 nm
El consumo de energia (TDP)unknownsin datos
La velocidad de textura13.80sin datos
El rendimiento con el punto flotante20.4 gflopssin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 3000 y Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

InterfazPCIe 1.0 x16sin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 3000 y Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaSistema compartidosin datos
La capacidad máxima de RAMSistema compartidosin datos
El ancho del bus de memoria64/128 Bitsin datos
La frecuencia de la memoriaSistema compartidosin datos
La memoria compartida++

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 3000 y Graphics Media Accelerator (GMA) 3600. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos

Compatible con la API

Se enumeran HD Graphics 3000 y Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX11.1 (10_1)sin datos
El modelo de sombreado4.1sin datos
OpenGL3.1sin datos
OpenCLN/Asin datos
VulkanN/Asin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas HD Graphics 3000 y Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

HD Graphics 3000 1568
+156700%
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 1

HD Graphics 3000 supera a Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 en un 156700% en 3DMark Vantage Performance.

Ventajas y desventajas


Novedad 1 de Febrero 2011 1 de Noviembre 2011

No podemos decidir entre HD Graphics 3000 y Graphics Media Accelerator (GMA) 3600. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics 3000 y Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.9 2234 votos

Califique HD Graphics 3000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 127 votos

Califique Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los HD Graphics 3000 o Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.