H3C XG310 vs. PG506-232
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de H3C XG310 y PG506-232, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Generation 12.1 (2020−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Nombre de código | DG1 | GA100 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 11 de Noviembre 2020 (3 años hace) | 12 de Abril 2021 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del H3C XG310 y PG506-232: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del H3C XG310 y PG506-232, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 768 | 3584 |
| La frecuencia del núcleo | 1050 MHz | 930 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1100 MHz | 1440 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 54,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 10 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 165 Watt |
| La velocidad de textura | 52.80 | 322.6 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.69 TFLOPS | 10.32 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 96 |
| TMUs | 48 | 224 |
| Tensor Cores | sin datos | 224 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de H3C XG310 y PG506-232 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | 8-pin EPS |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en H3C XG310 y PG506-232 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | LPDDR4X | HBM2 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 24 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 3072 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 2133 MHz | 1215 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 68.26 GB/s | 933.1 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en H3C XG310 y PG506-232. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran H3C XG310 y PG506-232 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | N/A |
| El modelo de sombreado | 6.6 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | 8.0 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 11 de Noviembre 2020 | 12 de Abril 2021 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 24 GB |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 300 Vatio | 165 Vatio |
PG506-232 tiene una ventaja de edad de 5 meses, un 200% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 42.9% más avanzado, y 81.8% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre H3C XG310 y PG506-232. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir H3C XG310 y PG506-232 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
