Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 vs. Eaglelake
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 y Eaglelake, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | Gen. 4 (2007−2010) | Generation 5.0 (2008) |
Nombre de código | Crestline | Eaglelake |
Tipo | para los portátiles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 9 de Mayo 2007 (17 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 y Eaglelake: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 y Eaglelake, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 8 | 80 |
La frecuencia del núcleo | 500 MHz | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 90 nm | 65 nm |
El consumo de energia (TDP) | 13.5 Watt | sin datos |
ROPs | sin datos | 1 |
TMUs | sin datos | 10 |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 y Eaglelake - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
La memoria compartida | - | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 y Eaglelake las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 10 | 10.0 |
El modelo de sombreado | sin datos | 4.0 |
OpenGL | sin datos | 2.0 |
OpenCL | sin datos | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 90 nm | 65 nm |
Eaglelake tiene un proceso litográfico 38.5% más avanzado.
No podemos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 y Eaglelake. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 esta destinada para portátiles es Eaglelake - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 y Eaglelake deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.