Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics vs. GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics y GeForce GTX 1650 Ti Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 269
Lugar por popularidadno en el top-10069
Eficiencia energéticasin datos27.98
ArquitecturaGen. 5 Arrandale (2010)Turing (2018−2022)
Nombre de códigoGMA HDTU116
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento10 de Enero 2010 (14 años hace)23 de Abril 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics y GeForce GTX 1650 Ti Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics y GeForce GTX 1650 Ti Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado121024
La frecuencia del núcleo500 MHz1350 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1485 MHz
Cantidad de los transistoressin datos6,600 million
El proceso tecnológico de fabricación45 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)35 Watt50 Watt
La velocidad de texturasin datos95.04
El rendimiento con el punto flotantesin datos3.041 TFLOPS
ROPssin datos32
TMUssin datos64

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics y GeForce GTX 1650 Ti Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datosmedium sized
Interfazsin datosPCIe 3.0 x16
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics y GeForce GTX 1650 Ti Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR6
La capacidad máxima de RAMsin datos4 GB
El ancho del bus de memoriasin datos128 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos1500 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos192.0 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics y GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Compatibilidad API

Se enumeran Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics y GeForce GTX 1650 Ti Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1012 (12_1)
El modelo de sombreadosin datos6.5
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos1.2
Vulkan-1.2.140
CUDA-7.5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics y GeForce GTX 1650 Ti Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics 298
GTX 1650 Ti Mobile 43517
+14528%

Resumen de pros y contras


Novedad 10 de Enero 2010 23 de Abril 2020
El proceso tecnológico 45 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 50 Vatio

Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics tiene 42.9% menor consumo de energía.

GTX 1650 Ti Mobile, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 10 años, y un proceso litográfico 275% más avanzado.

No podemos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics y GeForce GTX 1650 Ti Mobile. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Para cualquier duda sobre que elegir Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics y GeForce GTX 1650 Ti Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.3 137 votos

Califique Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1620 votos

Califique GeForce GTX 1650 Ti Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics o GeForce GTX 1650 Ti Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.