Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs. Radeon Vega 7

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Radeon Vega 7, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 526
Lugar por popularidadno en el top-10039
Eficiencia energéticasin datos11.53
ArquitecturaGen. 3 (2005)GCN 5.1 (2018−2022)
Nombre de códigoGMA 950Cezanne
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento1 de Marzo 2005 (19 años hace)13 de Abril 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Radeon Vega 7: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Radeon Vega 7, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado4448
La frecuencia del núcleosin datos300 MHz
La frecuencia de modo Boost250 MHz1900 MHz
Cantidad de los transistoressin datos9,800 million
El proceso tecnológico de fabricación130 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)7 Watt45 Watt
La velocidad de texturasin datos53.20
El rendimiento con el punto flotantesin datos1.702 TFLOPS
ROPssin datos8
TMUssin datos28

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Radeon Vega 7 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosIGP
Anchosin datosIGP
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Radeon Vega 7 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosSistema compartido
La capacidad máxima de RAMsin datosSistema compartido
El ancho del bus de memoriasin datosSistema compartido
La frecuencia de la memoriasin datosSistema compartido
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Radeon Vega 7. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Compatibilidad API

Se enumeran Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Radeon Vega 7 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXsin datos12 (12_1)
El modelo de sombreadosin datos6.4
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos2.1
Vulkan-1.2

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Marzo 2005 13 de Abril 2021
El proceso tecnológico 130 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 7 Vatio 45 Vatio

Graphics Media Accelerator (GMA) 950 tiene 542.9% menor consumo de energía.

Vega 7, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 16 años, y un proceso litográfico 1757.1% más avanzado.

No podemos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Radeon Vega 7. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Graphics Media Accelerator (GMA) 950 esta destinada para portátiles es Radeon Vega 7 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Radeon Vega 7 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.2 76 votos

Califique Graphics Media Accelerator (GMA) 950 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1854 votos

Califique Radeon Vega 7 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Graphics Media Accelerator (GMA) 950 o Radeon Vega 7, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.