Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs. GeForce 315 OEM
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y GeForce 315 OEM, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Gen. 3 (2005) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nombre de código | GMA 950 | GT216 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Marzo 2005 (19 años hace) | 31 de Marzo 2010 (14 años hace) |
| El precio actual | sin datos | $650 |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y GeForce 315 OEM: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y GeForce 315 OEM, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 4 | 48 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 475 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 250 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 486 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 130 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 7 Watt | 33 Watt |
| La velocidad de textura | sin datos | 7.600 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 105.6 gflops |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y GeForce 315 OEM con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Interfaz | sin datos | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 168 mm |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y GeForce 315 OEM - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | sin datos | DDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | sin datos | 512 MB |
| El ancho del bus de memoria | sin datos | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | sin datos | 1580 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 12.64 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y GeForce 315 OEM. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | sin datos | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | sin datos | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y GeForce 315 OEM las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | sin datos | 11.1 (10_1) |
| El modelo de sombreado | sin datos | 4.1 |
| OpenGL | sin datos | 3.3 |
| OpenCL | sin datos | 1.1 |
| Vulkan | sin datos | N/A |
| CUDA | sin datos | 1.2 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Marzo 2005 | 31 de Marzo 2010 |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 7 Vatio | 33 Vatio |
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 tiene 371.4% menor consumo de energía.
315 OEM, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 225% más avanzado.
No podemos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y GeForce 315 OEM. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Graphics Media Accelerator (GMA) 950 esta destinada para portátiles es GeForce 315 OEM - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y GeForce 315 OEM deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
