Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs. Arc 3 A370M

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Arc 3 A370M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
ArquitecturaGen. 3 (2005)Generation 12.7 (2022−2023)
Nombre de códigoGMA 950DG2-128
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento1 de Marzo 2005 (19 años hace)30 de Marzo 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Arc 3 A370M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Arc 3 A370M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado41024
La frecuencia de modo Boost250 MHz1550 MHz
Cantidad de los transistoressin datos7,200 million
El proceso tecnológico de fabricación130 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)7 Watt35 Watt
La velocidad de texturasin datos99.20
El rendimiento con el punto flotantesin datos3.174 TFLOPS
ROPssin datos32
TMUssin datos64

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Arc 3 A370M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosPCIe 4.0 x8
Anchosin datosIGP

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Arc 3 A370M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR6
La capacidad máxima de RAMsin datos4 GB
El ancho del bus de memoriasin datos64 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos12 GB/s
El ancho de banda de memoriasin datos96 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Arc 3 A370M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosNo outputs

Compatibilidad API

Se enumeran Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Arc 3 A370M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXsin datos12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.6
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.3

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Marzo 2005 30 de Marzo 2022
El proceso tecnológico 130 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 7 Vatio 35 Vatio

Graphics Media Accelerator (GMA) 950 tiene 400% menor consumo de energía.

Arc 3 A370M, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 17 años, y un proceso litográfico 2066.7% más avanzado.

No podemos decidir entre Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Arc 3 A370M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Graphics Media Accelerator (GMA) 950 esta destinada para portátiles es Arc 3 A370M - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Graphics Media Accelerator (GMA) 950 y Arc 3 A370M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Intel Arc 3 A370M
Arc 3 A370M

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.2 76 votos

Califique Graphics Media Accelerator (GMA) 950 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 12 votos

Califique Arc 3 A370M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Graphics Media Accelerator (GMA) 950 o Arc 3 A370M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.