GeForce4 4200 Go vs. Arc 3 A370M
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce4 4200 Go y Arc 3 A370M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | sin datos | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nombre de código | NV28M | DG2-128 |
Tipo | para los portátiles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 15 de Noviembre 2002 (22 años hace) | 30 de Marzo 2022 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce4 4200 Go y Arc 3 A370M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce4 4200 Go y Arc 3 A370M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 6 | 1024 |
La frecuencia del núcleo | 2 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | 200 MHz | 1550 MHz |
Cantidad de los transistores | sin datos | 7,200 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 150 nm | 6 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 35 Watt |
La velocidad de textura | sin datos | 99.20 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 3.174 TFLOPS |
ROPs | sin datos | 32 |
TMUs | sin datos | 64 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce4 4200 Go y Arc 3 A370M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
Interfaz | sin datos | PCIe 4.0 x8 |
Ancho | sin datos | IGP |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce4 4200 Go y Arc 3 A370M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | DDR | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | 128 MB | 4 GB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
La frecuencia de la memoria | 200 MHz | 12 GB/s |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 96 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce4 4200 Go y Arc 3 A370M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce4 4200 Go y Arc 3 A370M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | DDR | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | sin datos | 6.6 |
OpenGL | sin datos | 4.6 |
OpenCL | sin datos | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Resumen de pros y contras
Novedad | 15 de Noviembre 2002 | 30 de Marzo 2022 |
La capacidad máxima de RAM | 128 MB | 4 GB |
El proceso tecnológico | 150 nm | 6 nm |
Arc 3 A370M tiene una ventaja de edad de 19 años, un 3100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 2400% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce4 4200 Go y Arc 3 A370M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GeForce4 4200 Go esta destinada para portátiles es Arc 3 A370M - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce4 4200 Go y Arc 3 A370M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.