GeForce2 Ultra vs. Riva TNT2 PRO
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce2 Ultra y Riva TNT2 PRO, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Celsius (1999−2005) | Fahrenheit (1998−2000) |
| Nombre de código | NV15 A4 | NV5 B6 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Agosto 2000 (24 años hace) | 12 de Octubre 1999 (25 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $499 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce2 Ultra y Riva TNT2 PRO: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce2 Ultra y Riva TNT2 PRO, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La frecuencia del núcleo | 250 MHz | 143 MHz |
| Cantidad de los transistores | 25 million | 15 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 180 nm | 250 nm |
| La velocidad de textura | 2.000 | 0.29 |
| ROPs | 4 | 2 |
| TMUs | 8 | 2 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce2 Ultra y Riva TNT2 PRO con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | AGP 4x | AGP 4x |
| Longitud | 183 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce2 Ultra y Riva TNT2 PRO - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR | SDR |
| La capacidad máxima de RAM | 64 MB | 32 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 230 MHz | 167 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 7.36 GB/s | 2.672 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce2 Ultra y Riva TNT2 PRO. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x VGA |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce2 Ultra y Riva TNT2 PRO las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 7.0 | 6.0 |
| OpenGL | 1.2 | 1.2 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 14 de Agosto 2000 | 12 de Octubre 1999 |
| La capacidad máxima de RAM | 64 MB | 32 MB |
| El proceso tecnológico | 180 nm | 250 nm |
GeForce2 Ultra tiene una ventaja de edad de 10 meses, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 38.9% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce2 Ultra y Riva TNT2 PRO. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce2 Ultra y Riva TNT2 PRO deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
