GeForce2 MX 200 vs. Riva TNT2 M64 Vanta-16
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce2 MX 200 y Riva TNT2 M64 Vanta-16, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | Celsius (1999−2005) | Fahrenheit (1998−2000) |
| Nombre de código | NV11 B2 | NV5 B6 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Marzo 2001 (23 años hace) | 22 de Marzo 1999 (25 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce2 MX 200 y Riva TNT2 M64 Vanta-16: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce2 MX 200 y Riva TNT2 M64 Vanta-16, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La frecuencia del núcleo | 175 MHz | 100 MHz |
| Cantidad de los transistores | 20 million | 15 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 180 nm | 250 nm |
| La velocidad de textura | 0.7 | 0.2 |
| ROPs | 2 | 2 |
| TMUs | 4 | 2 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce2 MX 200 y Riva TNT2 M64 Vanta-16 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | AGP 4x | AGP 4x |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce2 MX 200 y Riva TNT2 M64 Vanta-16 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | SDR | SDR |
| La capacidad máxima de RAM | 32 MB | 16 MB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 166 MHz | 133 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 1.328 GB/s | 1.064 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce2 MX 200 y Riva TNT2 M64 Vanta-16. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x VGA |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce2 MX 200 y Riva TNT2 M64 Vanta-16 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 7.0 | 6.0 |
| OpenGL | 1.2 | 1.2 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 3 de Marzo 2001 | 22 de Marzo 1999 |
| La capacidad máxima de RAM | 32 MB | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 180 nm | 250 nm |
GeForce2 MX 200 tiene una ventaja de edad de 1 año, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 38.9% más avanzado.
No podemos decidir entre GeForce2 MX 200 y Riva TNT2 M64 Vanta-16. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce2 MX 200 y Riva TNT2 M64 Vanta-16 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
